El bloque opositor en el Concejo Deliberante, Frente
de Todos, solicitó al Ejecutivo detalles respecto de un préstamo por más de 10
millones de pesos que solicitará al Banco de la Provincia de Buenos Aires con
destino a obras públicas.
El
endeudamiento, que según el análisis del edil Mario Sánchez Negrete sería el mayor
en la historia de San Pedro, “afecta directamente la difícil situación
económica del Municipio” y “no puede ser tratado a la ligera como se pretende,
sin que se evacuen la totalidad de los puntos que se plantean” en el proyecto presentado
por Departamento Ejecutivo Municipal.
La intención
del bloque es que previamente a tratar el proyecto de endeudamiento “se informe
en forma clara y concreta las obras que se realizarán, debiendo indicar además
el presupuesto oficial y su plazo de ejecución”.
Los concejales
consideran que esos datos “permitirán a los ciudadanos poder exigir
concretamente la realización de las obras impidiendo la utilización de fondos
afectados para cubrir el déficit financiero del municipio que casualmente se
estima entre $ 10.000.000 y $ 11.000.000 de pesos y que se acrecienta por el
aumento de funcionarios y empleados”.
También se
requiere que los ediles puedan tener acceso a la situación económica financiera
del Municipio (a través del sistema RAFAM) porque “tomar éste préstamo
implicará un esfuerzo anual de $ 3.500.000 en tanto que no se prevé el repago a
través de la contribución por mejoras”.
*Obras
El Ejecutivo
tiene en carpeta la ejecución de distintas obras que, de acuerdo al proyecto de
Ordenanza Preparatoria presentada al Concejo Deliberante, “mejorarán
notablemente la infraestructura pública posibilitando una mejor condición de
vida para los vecinos sampedrinos”.
Entre ellas, se
consignan construcción de cordón cuneta, pavimento asfáltico y de hormigón
armado, ampliación y extensiones del sistema de
redes de agua potable e instalación de pozos de suministros, ampliación
y extensión de red colectora cloacal,
desagües pluviales, ampliación y extensiones de alumbrado público.
En el artículo 5
del proyecto se establece que “el departamento Ejecutivo preverá en los
instrumentos presupuestarios vigentes y en el futuro, los rubros y partidas
necesarias para dar ingreso a los recursos referidos y egresos de los fondos
para atender los servicios de la deuda hasta su total cancelación.”
Para Sánchez
Negrete es necesario que en materia de empréstitos “se identifique claramente
la/s obra/s a realizar, su presupuesto oficial y tiempo de ejecución, y que los
fondos se depositen en cuentas “afectadas” a cada una de las obras, de tal
manera de asegurar que tales fondos no serán utilizados para cubrir baches
financieros y/o cubrir el enorme déficit que arrastra el Municipio local y que
la obra se concrete lo más rápido posible”.
En ese marco,
recuerda que “este gobierno cuenta con un mal antecedente en tal sentido
(puente de la Escuela 27) que recibió en el año 2008 más de $ 300.000 para
construir y hoy, más de 3 años después, el mismo no ha sido finalizado”.
Así, para los
concejales, la Ordenanza Preparatoria del Ejecutivo “adolece de una omisión
esencial” y es por ello que requieren con urgencia el listado detallado de
obras a llevarse a cabo con el fondo producido por el préstamo solicitado; el importe
presupuestado para cada obra y plazo de ejecución de cada una de ellas y qué obras
tienen previsto su recupero mediante el cobro de contribuciones por mejora.
