Continúa el juicio por jurado contra el docente acusado de abuso sexual en la Escuela Agraria

Se desarrolla este viernes en San Nicolás la segunda audiencia del juicio por jurado en el que Nicolás Pérez, un docente de 34 años, está imputado por presuntos abusos sexuales cometidos en la Escuela Agraria. Si bien el acusado recibió siete denuncias en su contra (incluso contra alumnas de otros establecimientos), solo cuatro de los casos llegaron a la instancia de juicio oral. La jornada de hoy se centra en la recepción de testimonios de dos de las víctimas, así como de sus familiares y de los psicólogos que las asistieron tras los hechos denunciados.

Presentarán un recurso de amparo por la apertura del Almacén Cultural "Mate Cosido"

El local de Mate Cosido clausurado en calle Belgrano
“Juancho” Correa, propietario del almacén cultural “Mate Cosido”, informó que presentarán un recurso de amparo para permitir que se habilite ese espacio en su lugar original, de Belgrano al 1300.
Correa explicó, a través de APA Radio San Pedro, que “la Ordenanza 5403 permite la apertura de peñas o actividades similares, y el almacén cultural entra dentro de ese criterio”. Esa normativa no fue tomada en cuenta por las autoridades municipales, que se rigieron por la 4.139 (San Pedro 2.000) para clausurar el espacio cultural por no estar dentro de la zonificación permitida.
“Son tres meses que seguimos pagando alquiler, luz, y que me reúno con gente del Municipio que me dijo que lo van a ver, sin respuestas, así que vamos a poner un recurso de amparo porque la clausura está mal aplicada” indicó el emprendedor.
El artículo 1º de la Ordenanza 5.403 indica que “las actividades comerciales genéricamente consideradas de diversión nocturna deberán encuadrarse” en esta norma.
salón de fiestas, restaurante con espectáculo o baile, confiterías bailables, locales bailables o bailantas, clubes nocturnos, cabaret, café concert, canto bar, pub, peña folclórica y todo otro local que bajo otra denominación realice actividades similares a las detalladas anteriormente.
Sin embargo, aclara que esto sucederá “sin perjuicio del cumplimiento de toda otra disposición legal aplicable dentro del ámbito del partido de San Pedro, vigente a la fecha o que se dicte en el futuro”. En este punto, puede interpretarse que el Ejecutivo Municipal actuó conforme a “otra disposición legal” como la “San Pedro 2.000”, al aplicar la zonificación vigente.
Las dos interpretaciones de las Ordenanzas serán dirimidas por la Justicia Civil.