Continúa el juicio por jurado contra el docente acusado de abuso sexual en la Escuela Agraria

Se desarrolla este viernes en San Nicolás la segunda audiencia del juicio por jurado en el que Nicolás Pérez, un docente de 34 años, está imputado por presuntos abusos sexuales cometidos en la Escuela Agraria. Si bien el acusado recibió siete denuncias en su contra (incluso contra alumnas de otros establecimientos), solo cuatro de los casos llegaron a la instancia de juicio oral. La jornada de hoy se centra en la recepción de testimonios de dos de las víctimas, así como de sus familiares y de los psicólogos que las asistieron tras los hechos denunciados.

Aprobarían esta semana el juicio por jurados

El Senado podría convertir en ley esta semana la aplicación del juicio por jurados en la provincia de Buenos Aires, un sistema que habilita a ciudadanos a determinar la culpabilidad o inocencia de acusados de delitos graves.
Fuentes legislativas indicaron que el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo y aprobado en Diputados en diciembre pasado sería tratado en el recinto durante la próxima semana.
En ese marco, el bloque del Frente Renovador adelantó su apoyo a la iniciativa, lo que aseguraría su aprobación sin sobresaltos.
El proyecto crea un Tribunal de jurados, discriminado por Departamento Judicial y confeccionado por la Junta Electoral a razón de un jurado cada mil electores de entre 21 y 75 años.
De ese listado, se seleccionarán 12 jurados titulares y 6 suplentes para actuar en el debate de aquellos delitos cuya pena máxima exceda los 15 años de prisión o reclusión o, tratándose de un concurso de delitos, alguno de ellos supere dicho monto.
También se dispone que la función de jurado "es una carga pública obligatoria y es un derecho de todos los ciudadanos que habiten en la Provincia".
El jurado será presidido por un juez, quien deberá instruir a los integrantes del jurado sobre la consideración de la prueba y las normas que rigen la deliberación.
Una vez que ello ocurra, los integrantes deberán encerrarse a deliberar en sesión secreta por un plazo máximo de dos días prorrogables por igual período, en el que tendrán que determinar la culpabilidad o inocencia de los acusados.

En caso de no existir acuerdo, la votación se repetirá en tres oportunidades, y de seguir así se planteará la no culpabilidad o se declarará estancado el debate, para lo cual hará falta conformar un nuevo jurado.